Ayer, concluyó un juicio en el cual, el imputado de iniciales J.P. E.F., fue llevado a juicio oral por la Fiscalía de Puerto Natales tras ser sindicado como autor del delito de violación y abuso sexual en contra de una mujer.

Durante cuatro días, que fue la duración del proceso judicial, se presentaron distintas pruebas, con la declaración de la misma víctima, mayor de edad, y que -de acuerdo a la acusación que presentó el Ministerio Público- habría sido violada y abusada sexualmente por el imputado el año 2020 en medio de una “junta” entre el imputado, la víctima y un grupo de amigos. 

Ayer, el tribunal dio a conocer el fallo respectivo, donde determinaron absolver al acusado del delito de violación, encontrando la prueba insuficiente, pero sí lo condenaron por el delito de abuso sexual. 

Conocido el fallo, la fiscal Romina Moscoso indicó que “se presentó acusación por estos hechos ocurridos el año 2020 y que, a nuestro juicio, eran constitutivos de abuso sexual y violación, en contra de una víctima adulta en Puerto Natales. El tribunal dictó veredicto condenatorio por el delito de abuso sexual, y en ese caso el Ministerio Público está solicitando una condenan de tres años y un día de privación de libertad, de manera efectiva, considerando que el imputado al momento de ocurrencia de los hechos no registraba condena, pero sí registró una posterior por daños simples en contexto de violencia intrafamiliar, lesiones menos graves en contexto de VIF y conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad sin haber obtenido licencia de conducir y con la negativa de realizarse la alcoholemia”. 

Sobre el delito de violación, explicó que fiscal que era parte de la hipótesis que se estaba planteando, y que ahora corresponde esperar la sentencia, analizarla y tomar la opción de presentar algún tipo de recurso. 

Sobre los hechos, explicó que “este delito de abuso sexual y violación se dio en el contexto que la víctima estaba privada de sus sentidos y no podía oponerse a la acción del imputado. Dado el consumo de alcohol la víctima se encontraba completamente dormida. Ellos no se conocían de antes”. 

Defensa

El abogado Dagoberto Rainuava estuvo a cargo de la defensa del imputado. Al respecto, dijo que la acusación y lo expuesto en el tribunal carecía de antecedentes, indicando que estudiarán también la presentación de un recurso, ya que también la condena de abuso sexual se produjo con un fallo dividido. 

“Hubo dos delitos de agresión sexual, que a nuestra opinión no tenían ningún fundamento. Logramos a través de la prueba científica que aportó el mismo Ministerio Público, demostrar que mi defendido no era un agresor sexual. No se encontraron muestras de ADN de mi defendido ante un eventual delito sexual. El fallo no es categórico, rechaza todo tipo de agresión sexual, y en el delito de abuso sexual fue por mayoría, vale decir, con un voto en contra, y acá está clara la decisión de un magistrado de que no existe ningún tipo de delito sexual”. 

Agrega que dar cuenta de una violación que no fue, es un hito importante, porque este tipo de imputaciones destruyen la vida de una persona. 

Ahora, la próxima semana se conocerá la sentencia, y luego ambas partes verán qué acciones tomar.